<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/4.1.6" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Follow the yellow brick road! - Latest Comments on 64 bit Windows - Teil 6</title>
		<link>https://mcblogs.craalse.de/sku?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://mcblogs.craalse.de/sku?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=49" />
		<description></description>
		<language>en-US</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=4.1.6"/>
		<ttl>60</ttl>
		<item>
			<title>sku [Member] in response to: 64 bit Windows - Teil 6</title>
			<pubDate>Thu, 06 Oct 2005 09:06:57 +0000</pubDate>
			<dc:creator>sku [Member]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c22@https://mcblogs.craalse.de/</guid>
			<description>DEI: Wenn der ganze Mechanismus überhaupt noch geht mit dem AppInit_DLLs value unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Windows, was erst noch bewiesen werden müßte, dann braucht man sicherlich zwei DLLs, die eine 32-bittig, die andere 64-bittig. Wieso denkst Du, man müßte hier korrektes Laden steuern und eine wie auch immer geartete BootStrap DLL verwenden?&lt;br /&gt;
</description>
			<content:encoded><![CDATA[DEI: Wenn der ganze Mechanismus überhaupt noch geht mit dem AppInit_DLLs value unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Windows, was erst noch bewiesen werden müßte, dann braucht man sicherlich zwei DLLs, die eine 32-bittig, die andere 64-bittig. Wieso denkst Du, man müßte hier korrektes Laden steuern und eine wie auch immer geartete BootStrap DLL verwenden?<br />
]]></content:encoded>
			<link>https://mcblogs.craalse.de/sku/64_bit_windows_teil_6#c22</link>
		</item>
		<item>
			<title> dei [Visitor] in response to: 64 bit Windows - Teil 6</title>
			<pubDate>Thu, 06 Oct 2005 07:22:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>dei [Visitor]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c21@https://mcblogs.craalse.de/</guid>
			<description>Mir ist zum Thema Hooking noch einiges unklar. Ist es jetzt möglich eine DLL zu schreiben die über den AppInit_DLLs-Key in einen Prozess geladen wird und dann APIs Hooked oder muss ich dafür zwei haben. Eine auf der 64Bit-Plattform für 64Bit-Binaries und eine für 32Bit-Binaries. Wenn das so wäre, wie kann ich das korrekte Laden steuern, mit einer BootStrap DLL ?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Mir ist zum Thema Hooking noch einiges unklar. Ist es jetzt möglich eine DLL zu schreiben die über den AppInit_DLLs-Key in einen Prozess geladen wird und dann APIs Hooked oder muss ich dafür zwei haben. Eine auf der 64Bit-Plattform für 64Bit-Binaries und eine für 32Bit-Binaries. Wenn das so wäre, wie kann ich das korrekte Laden steuern, mit einer BootStrap DLL ?]]></content:encoded>
			<link>https://mcblogs.craalse.de/sku/64_bit_windows_teil_6#c21</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
